每一个睿智的灵魂
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
(资料图片)
01
这两天被大家热议最多的，就是一起发生在广州地铁上的纠纷。
月7号，一个网名为@注册不了张z 的女子在社交媒体发贴，说自己在地铁上被一个“猥琐老头”盯着看，对方疑似想偷拍。
她估计对方没拍成，但下1秒心里升起一个神奇的想法：“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？”“非要等发生什么我才能说什么吗？”
于是她当场和“偷拍者”交涉，拿出手机把大叔拍了下来，还要求他打开自己的手机相册给她看。
要我说那位大叔脾气是真的好，全程一句重话也没说，还真的给她看了，结果就是什么偷拍的内容都没有。
按照正常人的思维，哪怕当中是有什么误会，走到这一步也该散了。
然而万万没想到，这名女子依然不肯收手，回家之后就在网上大肆抱怨了一番，说大叔是惯犯，动作娴熟，大言不惭，亏得这次没得手，否则自己会叫他好看。
贴文下面，还将大叔完整无码的录像发了出来，意图很明显，就是鼓励网友去人肉对方。
我不知道大家看完有什么感受，我的第一反应是迷惑，因为我不知道究竟是我出了问题，还是这个世界出了问题，这个年头，空口鉴黄都这么理直气壮了吗？
坐过地铁的小伙伴都知道，车厢里经常是人山人海，看那名女子的录像，知道大叔当时是蹲着的，旁边也站了不少人，显然当时已经没有座位了。
这种场景下，社交距离本就是不存在的，人人进地铁就打开手机。所以问题来了：那名女子是如何断定大叔想偷拍她的？
因为他蹲着？因为他拿着手机？还是说白点，因为他是个长得不帅，衣着普通的中年大叔？这算是年龄和性别歧视么？
这些都算了，就算她人真的敏感，在地铁折腾那么一通，最后证实大叔什么都没拍，那也够了，为什么还在事后对人进行人身攻击？
指责可以，但要有证据，这个我以为最基本的准则，居然还有人没学会，还敢到处乱咬人。
这不禁让我想到最近在美国很受争议的“看异性1秒算性骚扰”梗。
有一些女性拿着手机进健身房，只要有异性瞄一眼，就被拍下来，然后女方就可以大条道理指责对方搞凝视，如此烂的套路，硬是成为了外网的流量密码。
不管如何，那名女子的“曝光”内容，如她所愿地火了，大叔也不幸遭到了网暴。
幸好，大部分网友眼睛还没瞎，随着事情不断发酵，反转开始了，越来越多人质疑女子动机不纯，证据不足，甚至反向人肉起了她。
另一方面，不堪骚扰的大叔一家人选择了报警（很关键），在法律铁拳面前，女拳瞬间就怂了。
02
早在女子曝光大叔信息的时候，评论区就有人质疑过，说她证据不足，会不会冤枉好人了。
那她是怎么回答的呢？“如果他没有偷拍，为什么不为自己发声？”
意思就是在她眼中，只要不说话的，那就是有罪的。
但事实如何呢？其实就是因为大叔根本没有微博，也不熟悉互联网那一套，以为事情过去了就没事了。
他根本没想到事情会闹得这么大，更没想到自己什么都没干，就成了“偷拍狂”、“猥琐男”，还有一些身份不明的陌生人对他和家人进行骚扰。
终于在几天之后，大叔开始了反击，用的也是正常人会第一时间想到的方式：报警。
6月11号，女子从外地赶到广州鹭江站派出所，知道自己惹上事之后，一改发贴时的硬气，用媒体报道的话来说，就是“情绪激动，哭着道歉”。
按照女子的说法，在发贴时她也没想到会引起这么大反响，看到转发之后就把贴子给删了（大概率是害怕担责）。
然后又不断向大叔一家求情，说学校因为这件事准备开除她，希望大叔能够原谅他，达成和解。
大叔是怎么样回应的呢？“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错，我们应该给她一次机会”。
最后大叔表示，他只要求女生在网上公开发表道歉信，其他的概不追究。
大叔虽然只是农民工，但论胸襟，真的不知道甩所谓的“天之骄子”几条街，也不知道有没有人会因此觉得惭愧。
但让我感到生气的是女子的态度，在派出所时哭了一下午，看似情真意切，但回到家知道自己没事了之后，发出来的道歉信是这样的：
作为一个大学生，道歉信为什么比小学鸡检讨书还短，我就不说了，关键是一个道歉，连四要素都不全，自己干了什么没提，甚至连个署名都没有，敷衍之情溢于言表。
对别人重拳出击，空口鉴黄，被质疑就“你怎么知道他没有想过这样做？”逻辑无敌了。
更离谱的是，她关闭了留言功能，唯一一条精选，被扒出来是她自己的小号（忘了删历史头像记录）：
轮到自己翻车了，就各种逃避责任，连道歉信都写得不情不愿，这就是所谓的后浪？
03
事情到这里还没完，让人喜闻乐见的反噬环节来了。
由于当初女子在网上过于高调，翻车之后，排队看她出丑的网友也比比皆是。
有人翻出了她的社交账号，发现此人一点都不简单，居然是传媒系的学生，还是高材生。
她本科毕业于河南大学，后来被保送到四川大学新闻系读研究生，看她过往的动态，参加过不少活动，看样子还是学校里的风云人物。
这样一个人，未来很有可能会成为媒体领域的中坚力量，但素质就这？
一个年轻女子，毫无证据地指责大叔性骚扰，那是性别霸凌；利用自己的力量和发声优势，在社交媒体上怂恿网友对无辜者进行网暴，那是话语权霸凌。
霸凌组合拳都用上了，完了还理直气壮，背后的傲慢令人不适。
更魔幻的是，有人挖出了她其他社交平台的账号，发现她在小红书教女性独立，在抖音教女性找男对象要钱，在快手教男性反彩礼。
属实把各平台的赛道都打通了，还有回旋镖式的发言。
“优秀”的保送生尚且如此，其他不优秀的该拉垮成怎样？
这样的事情，越看越让人觉得悲哀。一是因为造谣，和造谣有关的文章，我们以往不知写了多少了，但讨论得再多，大环境也就那样。
虽然法律上有关于诽谤的处罚，但众所周知，在网上造谣诽谤相当于无罪，因为作恶的性价比实在太高。
造谣成功，素人直接变网红，原地起飞；造谣失败，那就删帖跑路，或者各种卖惨，比如这次的“我还是学生”，几滴眼泪就争取到和解了，毫发无损。
想要改变现状，只能指望未来在立法上有所完善了，但这一天要等到什么时候呢？没人知道。
第二个让人悲哀之处，就是所谓的媒体人的嘴脸。
媒体，本应代表理性和公义，但随着互联网生态的发展，初心早已不在，取而代之的是对流量的无底线追逐。
前几年，我们偶尔还能看到一些仗义执言的媒体人，比如曝光医院内幕的，曝光酒店卫生问题的，直到如今，我都觉得他们非常可敬。
但这几年，这类媒体人在大众目之所及的范围内，已经消失殆尽。这也难怪他们，仗义执言风险高收益低，哪有随便玩玩财富密码来得爽？
这是一个特别可怕的现象，因为媒体和话语权之间，几乎是个等号。
当媒体充斥着低级趣味、诬告侠和反贼的时候，我们还能指望获得什么正能量的指引呢，又怎么能保证自己不会成为话语权霸凌的下一个受害者呢？
这次的大叔，已经可以说是一个完美受害者了，如果他在整个过程中有哪怕一丝不妥的表现，恐怕对他的审判到现在都还没结束。
那下一次，又会轮到谁呢？
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
